上周我们就索泰N9800GTX+512D3 AMP与公版Radeon HD 4850做了一次性能对比测试，通过最新的驱动和55nm制程工艺带来的高频率，索泰N9800GTX+512D3 AMP以绝对性能优势战胜了当红的高性价比显卡公版Radeon HD 4850。

　　今天我们还将延续上次的话题，继续选择索泰N9800GTX+512D3 AMP与公版Radeon HD 4850进行PK对比，不过这回比的不再是性能，而是产品的品质和显卡工作时的温度。

显卡工作温度的重要性

　　虽然衡量显卡好坏的关键因素在于显卡的性能，但是显卡工作时的温度高低也是不可忽视的。一块显卡如果长期在高温下运行，不仅会使显卡GPU电子迁移，而且会加速其它元件的老化速度，长期如此会导致显卡稳定性下降，寿命缩短不少。同时不少玩家在运行复杂游戏时出现的假死现象，就是因为显卡温度太高导致的。

决定显卡发热量的因素

　　显卡核心的晶体管数量是决定显卡发热量的最主要因数，索泰N9800GTX+512D3 AMP核心晶体管数目为7.54亿，Radeon HD 4850核心晶体管数目为9.56亿，而两者都是基于55nm制造工艺，所以Radeon HD 4850核心发热量自然比索泰N9800GTX+512D3 AMP核心高。

索泰N9800GTX+512D3 amp显卡PCB正面

Radeon HD 4850显卡PCB正面

　　显卡PCB和供电电路的元件决定了显卡的温度，多层PCB板会带给显卡更好的电气性能，多相供电和高品质元件可以降低显卡发热和耐高温能力。显然10层PCB的索泰N9800GTX+512D3 AMP这点做得要比Radeon HD 4850更好。

　　散热最为重要，目前显卡散热主要靠风冷散热器，对于索泰N9800GTX+512D3 AMP和Radeon HD 4850这种高发热量的显卡来说，强劲的散热器是必不可少的。

索泰N9800GTX+512D3 AMP上拆下来的散热器

　　索泰N9800GTX+512D3 AMP延续了双槽散热方案的优势，散热器旧由铜底板、贯穿底板和鳍片的铜热管，铝制鳍片组、铝制外框、塑料上盖和大尺寸离心式风扇构成，风路为向系统外部排风，和整个PC系统的风路走向吻合。

散热器内部构造

　　拆掉塑料上盖后，三热管和密集的鳍片清晰可见，相对Radeon显卡惯用的单纯铜散热片方案，GeForce使用的散热器轻盈，但散热效果更佳。